在纷繁复杂的法律世界里，交通事故致人死亡这一情形，往往牵涉出诸多法律层面的疑问与探究。站在上海交通事故律师的专业视角，撞死人当时究竟会不会被拘留，并非一个简单的是非题，其中蕴含着丰富的法律逻辑、证据权衡以及具体情境的细致剖析。
从法律的基本原则出发，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定了交通肇事罪，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这看似清晰的法条背后，却有着大量需要甄别的细节。当事故发生后，警方首先会依据现场的初步勘查、证人证言、监控录像等多方面因素，判断肇事者是否存在酒驾、毒驾、无证驾驶等严重违反交通运输法规的情形。若存在这些加重情节，警方通常会迅速采取拘留措施，以防止肇事者逃避法律责任，同时保障后续司法程序的顺利进行，确保社会公平正义得以彰显，这是法律威严的体现，也是对受害者及其家属情感上的一种慰藉，上海交通事故律师深知，法律的公正执行是维系社会秩序的基石。
然而，倘若事故现场情况复杂，责任认定存在模糊地带，例如视线受阻、突发机械故障、多方违规交织等状况，警方则会更为谨慎。他们需要综合分析各种证据链，可能不会当即拘留肇事者，而是选择先进行详细的调查取证。在这一过程中，上海交通事故律师强调，证据的收集与固定至关重要，无论是对车辆碰撞痕迹的精准检测、事发时周边环境信息的全面梳理，还是调取相关路段的交通信号记录等，每一个细节都关乎着最终的责任判定。律师团队也会密切关注这些证据的合法性与关联性，确保当事人权益在合法程序内得到保障。
再者，民事赔偿部分与是否拘留也有着微妙关联。在一些案件中，肇事者若能在事发后积极救助伤者、及时报警，并与受害者家属就民事赔偿达成初步和解意向，展现出良好的悔过态度与社会责任感，司法机关在综合考虑社会效果与法律效果统一的前提下，可能会在拘留决定上有所斟酌。但这绝非是对法律责任的规避，只是在依法惩治犯罪的同时，兼顾人情世故与社会和谐稳定，上海交通事故律师见证着法律在刚柔之间寻求平衡的艰难历程。
从司法实践的多样性来看，不同地区的执法尺度、司法理念也会对撞死人后的拘留决策产生一定影响。上海作为国际化大都市，法治建设相对完善，执法司法机关秉持着严谨、公正的态度，但也会在遵循法律框架的基础上，结合本地实际情况灵活运用法律。上海交通事故律师穿梭于各类案件中，深刻体会到法律适用的地域差异与时代适应性，努力为当事人争取最有利的司法处置结果。
总之，撞死人当时是否会被拘留，取决于违法情节严重程度、事故责任明晰度、证据收集状况以及民事赔偿协商进展等多方面因素。上海交通事故律师凭借专业素养与实践经验，在这复杂的法律迷宫中为当事人指引方向，既维护法律尊严，又守护个体合法权益，见证着每一个案件背后人性与法理的交织碰撞，推动着司法公正不断前行。
