在上海这座繁华的大都市，交通秩序的稳定对于城市的正常运转和人们的生活至关重要。作为上海交通事故律师，在处理各类涉及交通违法的案件中，常常会遇到与扰乱道路交通秩序罪相关的情况。这一罪名的刑罚判定，尤其是涉及到判处几年以上有期徒刑的情形，需要我们依据法律规定和具体案件事实进行严谨的分析和判断。
扰乱道路交通秩序罪是指违反道路交通管理法规，扰乱公共秩序，情节严重的行为。其涵盖了多种具体的违法行为，例如故意堵塞交通、强行冲卡、在道路上肆意飙车等。这些行为不仅对正常的交通秩序造成了极大的破坏，也给广大市民的生命财产安全带来了潜在的威胁。
从法律层面来看，对于扰乱道路交通秩序罪的量刑，需要综合考虑多方面的因素。首先，犯罪情节的严重程度是决定刑罚轻重的关键。如果行为人只是偶尔的一次轻微违规行为，尚未达到严重扰乱交通秩序的程度，可能只会受到行政处罚，而不会触及刑事处罚。然而，当行为人的违法行为持续时间较长、影响范围较广、造成的后果较为严重时，就可能构成犯罪并面临刑事处罚。
例如，在一些群体性事件中，部分人员为了达到某种目的，组织或参与堵塞城市主要交通干道，导致大量车辆滞留，交通瘫痪数小时甚至更长时间。这种行为严重影响了城市的正常运转，给众多市民的出行带来了极大的不便，就可能会被认定为情节严重，从而面临三年以上的有期徒刑。
除了犯罪情节外，行为人的主观故意也是量刑的重要考量因素。如果行为人明知自己的行为会扰乱道路交通秩序，仍然故意为之，其主观恶性较大，在量刑时可能会相对较重。相反，如果行为人是由于疏忽大意或者不可预见的原因导致了交通秩序的混乱，且事后积极采取措施予以补救，那么在量刑时可能会相对从轻考虑。
另外，行为人是否有自首、立功等法定从轻、减轻情节，也会对刑罚的判定产生影响。自首是指行为人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行；立功则是指行为人在犯罪后有揭发他人犯罪行为、提供重要线索等表现。如果行为人具有这些情节，法院在量刑时一般会依法给予从轻或者减轻处罚。
在实际的司法实践中，上海交通事故律师在处理涉及扰乱道路交通秩序罪的案件时，会深入了解案件的具体细节，收集相关证据，分析行为人的犯罪情节、主观故意以及是否存在法定从轻、减轻情节等因素，为当事人提供准确的法律建议和有效的辩护。
同时，我们也应该认识到，维护良好的交通秩序是每个公民的责任和义务。在日常生活中，我们应该自觉遵守交通规则，文明出行，共同营造一个安全、有序的交通环境。只有这样，我们的城市才能更加和谐、美好地发展。
总之，扰乱道路交通秩序罪的刑罚判定是一个复杂的过程，需要综合考虑各种因素。上海交通事故律师在处理此类案件时，将秉持公正、公平的原则，为当事人提供优质的法律服务，确保法律的正确实施和社会的公平正义。
